Die Praxislehre des historischen Buddhas im Westen für heute!

Letzte 15 Kommentare, mit den Links

• 
  Rolf Fischer on Die „besondere“ Vipassana-Tradition von S. N. Goenka – und ihre angeblich „reine Technik“ des Buddhas
  Es war interessant, hilfreich und lehrreich, all die Beiträge hier zu lesen. Auch ich habe bei Goenka meinen Weg begonnen, de (25/04/2019 at 10:52 PM)
• 
  Samantha on Die „besondere“ Vipassana-Tradition von S. N. Goenka – und ihre angeblich „reine Technik“ des Buddhas
  Die letzten Jahre habe ich in Triebel beobachtet, dass der Glaube, das wäre die einzig wahre Art zu Meditieren immer rigider (11/08/2018 at 7:24 PM)
• 
  Thomas Boos on Die „besondere“ Vipassana-Tradition von S. N. Goenka – und ihre angeblich „reine Technik“ des Buddhas
  Lieber Hans, ein Freund hat mir deinen Artikel geschickt (den obigen) und ich habe nun auch einige der Kommentare (nicht al (14/01/2018 at 2:31 PM)
• 
  shan on Die „besondere“ Vipassana-Tradition von S. N. Goenka – und ihre angeblich „reine Technik“ des Buddhas
  hallo, ich bin per Zufall auf diesen Blog gestoßen und wundere mich das Konkurrenzdenken. Ich habe die Vorträge gerade wieder (10/07/2017 at 9:18 AM)
• 
  Rupaloka on Sind die tiefen Konzentrationszustände „Jhanas“ für die Befreiung notwendig?
  Ich habe bei Goenka meditiert, Vipassana in der Form der Körperachtsamkeit. Meine Erfahrung umfasst alle Jhanas. Sie liegen a (01/08/2016 at 3:40 PM)
• 
  Roland on Die „besondere“ Vipassana-Tradition von S. N. Goenka – und ihre angeblich „reine Technik“ des Buddhas
  Lieber Hans, Ich möchte noch einmal die Diskussion aufnehmen bezüglich der Vipassanatradition nach Goenka. Ich bin selbst m (25/11/2015 at 10:29 AM)
• 
  Hans on Über Schein und Wahrheit
  Hi Rafi, * Ganz einfach, wer dazugehört - wie ich es auch schon gesagt habe! Aber Du hast ja bekanntlich massive (Über)Les (05/03/2015 at 11:54 PM)
• 
  Rafi on Über Schein und Wahrheit
  Hi Hans, Wer gehört denn eigentlich zur "apologetischen Szene"? Sind das zufällig alle, die nicht mit dir übereinstimmen o (04/03/2015 at 4:19 PM)
• 
  Hans on Über Schein und Wahrheit
  Hi Rafi, * Im Religionsvergleich sollte "Verbindlichkeit" immer bloß das haben, was logisch und empirisch verifizierbar is (04/03/2015 at 3:09 PM)
• 
  Rafi on Über Schein und Wahrheit
  Hallo Hans, Ich bin sicherlich weder ein genauer Textkenner des Pali-Kanons noch ein Theravada-Mönch, was auch keine Rolle (04/03/2015 at 11:57 AM)
• 
  Hans on Über Schein und Wahrheit
  Hi Rafi, * Die frühe "buddhistische Lehre" gemäß den ältesten und autoritativsten Quellen, den Redensammlungen des Palikanon (04/03/2015 at 12:44 AM)
• 
  Rafi on Über Schein und Wahrheit
  Hi Hans, Du hast damit Recht, dass ich deine Einträge nicht sehr gründlich gelesen habe; kein sehr feiner Zug von mir, sor (03/03/2015 at 8:43 PM)
• 
  Hans on Über Schein und Wahrheit
  Hi Rafi, * Ich habe meine Standpunkte eigentlich nicht "relativiert": Das mit diesem Beitrag Vorgebrachte zu jenen drei Ur (03/03/2015 at 6:57 PM)
• 
  Rafi on Über Schein und Wahrheit
  Hallo Hans, Ich finds gut, dass du deine Annahmen und Behauptungen angesichts der Komplexität der Situation relativiert hast (01/03/2015 at 10:48 PM)
• 
  Hans on Der Kern der zunehmenden religiös motivierten Gewalt – und die tragfähige Alternative
  Hi, * Der jeweilige Kernbestand aller Formen des Buddhismus ist in den einzelnen buddhistischen Ländern von den volkstümlic (30/01/2015 at 9:07 PM)